"Sluší se, aby žena žila pod botou muže" (Turecké přísloví)
"Všichni mají právo svobodně vyjádřit své mínění takovým způsobem, který se neprotiví šárii." (Deklarace lidských práv, Káhira, 1990)
"Ženy jsou satanův nástroj proti mužům; proto musí být zahaleny od hlavy k patě, i když jsou pohromadě jen se ženami." (Raed Hlayel)
"Celá Umma má povinnost se hněvat a povstat, aby ukázala svůj vztek. Vztek je nutný. Nejsme žádný národ oslů. Jsme národ lvů." (Yussef al-Qaradavi)
"Bratři, vede se válka proti islámu. Chopte se svých mečů. Kde jsou vaše zbraně? Vaši nepřátelé zdupali Proroka. Povstaňte!" (Badr Bin Nadel al Mashari, imám v Rijádu)
"Muslimové celého světa, bezprávní této země, povstaňte! Vybojujte drápy a zuby své právo, nebojte se řevu velmocí!
Sjednoťte se pod pyšným praporem islámu a zaveďte jeho vládu...!" (Testament ajatolláha Chomejního)
"Korán se vydatně věnuje podbřišku muže, jeho sexuálním rozkoším a povinnosti žen, uspokojovat manželovy potřeby. Pro dobré muslimy a islámské
mučedníky má korán připraveny panenské hurisky nepomíjivé krásy a mládí; po každém koitu znovu nabydou panenství. Pro muže to znamená uskutečnění
fantasmatu nikdy nekončícího orgasmu a konec strachu před předčasnou ejakulací? Ptám se, jestli tyto sliby nejsou důvodem víry ve svatost koránu. Který
muž nezná tyhle sny? Stačí jim věřit..." (Chahdortt Djavan, Paříž, 2003)
"Ozbrojený boj proti okupantům Palestiny není jen právem muslimů, ale je přímo povinností všech muslimů." (Jusuf al Qaradawi)
"Žít v islámské republice je jako spát s mužem, k němuž cítíš hnus: představuješ si, že jsi docela jinde." (Azar Nafisiová, profesorka anglické literatury)
"Nic nemluví pro evropský reformovaný islám. Existuje jen jeden islám - onen Muhammada a Koránu. Čirý islám je životu nebezpečný.
Nejstrašnější je zde útisk žen..." (Ayaan Hirsi Aliová)
"We must be open and tolerant towards Islam and Muslims because when we become a minority, they will be so towards us." (Jens Orback, švédský ministr)
"Multikulturalismus je zdvořilé ustupování roztahovačnému hostu, který vás postupně vytěsňuje z vašeho příbytku." (zavražděný holandský režisér
Theo van Gogh o multikulturalismu)
Obyvatelé Mali statečně vzdorují islamistům. Potřebují naši pomoc, ale Spojené státy a Evropská unie raději podporují islamisty v Sýrii, Egyptě a Libyi.
Islamisté v Mali vyplenili památky světového významu a nechali se slyšet, že je nějaká demokracie či sekularismus vůbec nezajímá. Zřídí si na severu tohoto afrického státu svůj stát, kde budou tvrdě uplatňovat zrůdné právo šaría. Stůj co stůj.
Čekal bych, že Spojené státy i Evropská unie pochopí, že v Mali se bojuje i za nás. Stateční obyvatelé tohoto chudého západoafrického státu se rozhodli zhoubné ideologii nepoddat. Naposledy zabránili svým hromadným protestem tomu, aby došlo na sekání ruky. Tedy, aby nebyl uplatněn „zákon“ podle barbarské šaríi. Jak dlouho ale budou odolávat dobře ozbrojeným islamistům? Jak dlouho bude trvat, než jejich obdivuhodná odvaha utone v potoku krvi?
Čekal bych, že USA o Evropská unie začnou okamžitě organizovat vojenský i humanitární konvoj na podporu statečných obyvatel Mali. V souvislosti s arabským jarem a současným konfliktem v Sýrii se přece mluví o tom, že my Evropané a Američané vždy stojíme na straně dobra a podporujeme ty, kterým je ubližováno. Pravda, tam byla situace jiná. Tam jsme bez váhání podpořili islamské fanatiky vydávající se za demokraty.
Nešťastná západoevropská civilizace prostřednictvím svých multikultiralismem posedlých politiků podporovala prakticky všechny arabské revoluce. U většiny z těchto lokálních konfliktů se ukázalo, že Arabové nechtěli demokracii, ale islám. To jsou fakta.
Pokud tedy váháme s podporou jasně definovatelného zla v Mali, v mozaice rázem přibyl poslední kamínek. Nepřítelem naší civliziace není islám, ale nepřátelé islámu. A hned máme jasno.
Zářným příkladem je konflikt v Sýrii.
Světová média srdceryvně ukazují nelidské utrpení syrských povstalců a nejenom Spojené státy je z úcty k bližnímu v nouzi materiálně a nejspíš i vojensky podporují. Rusku a Číně se vyčítá, že naopak dodávají zbraně pro arciďábla Asada. Karty jsou jasně rozdané.
V hlavní roli Asad. Krutý a bestiální diktátor, který snese srovnání snad jen s Pol-Potem. Na straně temna jsou rovněž zmiňované Rusko a Čína, protože dostatečně rychle nepochopily, kde je jejich místo.
Na straně dobrá stojí hodní a slušní povstalci, kteří nechtějí nic jiného, než demokracii a také...ehm...šáriu. Ale to se nesmí říkat moc nahlas (a psát velkými písmeny), protože by se mohly ovečky po celém světě vylekat a nemusely by napříště své politiky zvolit do příslušných úřadů.
Šaría ještě u některých zaostalých jedinců přece jen vzbuzuje jisté pochybnosti. Bude tedy třeba, aby si organizované přistěhovalecké skupiny muslimů ve Velké Británii, Nizozemí, Švédsku a Francii najaly renomované PR agentury. Věřím, že pokud odvedou „píáristi“ profesionální práci, nebude za pár měsíců slovo šaría vzbuzovat větší obavy než slova typu zmrzlina, ovečka, kobliha apod.
Najaté PR agentury budou samozřejmě placeny ze státní kasy jednotlivých zemí, abychom potvrdili náš humanistický a multikulturalistický přístup, jenž staví naši civilizaci do toho nejlepšího světla. Naši potomoci nám jistě poděkuji. Pokud si ovšem najdou volnou chvíli mezi modlením k Alláhovi, usekáváním rukou a przněním nedospělých děvčátek.
Nedávno zde publikoval jeden z autorů článek s názvem „U Aleppa bojuje se o Brusel“, Měl pravdu a já se k jeho textu připojuji tímto svým, jehož závěrečná věta by mohla znít obdobně: „V Mali bojuje se o západní civilizaci“.
www.eportal.cz