"Sluší se, aby žena žila pod botou muže" (Turecké přísloví)

Guantanámo je nejtransparentnější věznicí světa

Autor: Christian Wernicke | Publikováno: 30.10.2006 | Rubrika: Rozhovory
Ilustrace

Rozhovor Süddeutsche Zeitung s velitelem internačního tábora Guantanámo, admirálem Harry B. Harrisem, 50letým pilotem amerického námořnictva, který má za manželku Němku ze schwarzwaldského městečka Nagold.

Jak vypadá budoucnost Guantánama, kdy bude tábor zrušen?

To vám nejsem schopen říci. Strategickou otázku, co se stane s Guantnámem, musíte položit mé vládě. Můj taktický úkol zní: zadržované bojovníky bezpečně a humánně střežit a opatrovat. Budeme tu tak dlouho, dokud se nám nepřikáže Guantanámo zavřít. Kdy to bude, nevím, ale myslím si, že to bude ještě nějakou tu chvíli trvat.

V Evropě a ve světě se považuje váš tábor za symbol amerického bezpráví. I váš prezident prohlásil, že by rád Guantanámo zavřel. Neskličuje vás to?
V žádném případě. Plníme zde důležité poslání v celosvětovém boji proti teroru. Zabraňujeme velmi nebezpečným nepřátelským bojovníkům v přístupu na bitevní pole. Pokud by byli na svobodě, pokoušeli by se zabíjet Američany, tak jak činili předtím. Při výsleších i dnes získáváme cenné poznatky pro boj proti terorismu.

Ještě dnes, po třech čtyřech letech vězení?
Čas hraje pro nás. Teprve dnes, v některých případech po čtyřech letech, v jiných po dvou, se dostáváme k hodnotným informacím. Mnozí zajatci prozrazují teprve nyní, co vědí. A jsou to velmi důležité poznatky.

O skrýších a bombách?
Ano, ale také o kanálech, kudy proudí teroristům peníze.

Nemáte pochybnost o vině byť jednoho jediného zajatce?
Ne. Nemám vůbec pochybnost o statutu zajatců jako nepřátelských bojovníků. Otázka viny nebo neviny je juristická. Ale o ní se zde nejedná.

Nyní USA zajatce propouštějí nebo předávají jiným zemím. Není to důkaz, že jste se zmýlili?
Ne, neznamená to přiznání chyby. Od doby zřízení internačního tábora jsme přes 300 zadržených propustili nebo předali jiným státům. Máme dalších 130 nebo 140 případů, u kterých jsme připraveni riskovat jejich propuštění. Podrobnosti projednává ministerstvo zahraničí s vládami dotyčných států. To jen dokazuje, že nechceme v Guantanámu nikoho držet déle, než je nezbytně nutné. A propouštíme je navzdory tomu, že válka proti teroru ještě trvá.

Proč internované jednoduše nepostavíte před soudy v USA?
Dovolte mi odpovědět příměrem z historie. Za druhé světové války jsme zajali miliony nacistů, kteří byli internováni v táborech po celém světě a v USA. Ani jeden nebyl postaven před soud, neboť to byli bojovníci, kteří padli ve válce do zajetí. To je plně v souladu s mezinárodním právem, které říká: „Státy mohou ve válce internovat nepřátelské bojovníky“. Soudní proces s tím nemá co dělat a jen v něm se posuzuje vina a nevina.

Miliony nacistů nemíníte SS-manny nebo dozorce v koncentrácích, nýbrž německé vojáky...
Ano, správně.

Ale většina z nich byli klasifikováni jako váleční zajatci. Není to snad velký rozdíl?
Jen v tom, že lidé zde nejsou válečnými zajatci. Ve smyslu padnutí do zajetí rozdíl není. Pojem „nepřátelští bojovníci“ je velmi precizní: nebojují v souladu s pravidly válečného práva. Podle mých informací teroristická organizace Al-Káida nepodepsala Ženevskou konvenci. Máme jednoznačně právo je zde internovat a tím jim bránit v přístupu na bitevní pole.

Říkáte, že internace ve vašem táboře není otázkou viny nebo neviny. V důsledku nemá hodně internovaných šanci Guantanámo opustit. Jeden americký advokát proto označil Guantanámo za americký Gulag.
Toto srovnání je opravdu směšné. Během minulých let nás navštívilo více než tisíc novinářů, odhaduji, že jsme zde měli přes 900 advokátů zastupujících 450 internovaných. Proto si myslím, že Guantanámo je nejtransparentnější věznicí světa.

Jste si absolutně jist, že v Guantanámu nedochází k mučení a zneužívání internovaných?
Ano.

Stoprocentně?
Na sto procent.

V červnu spáchali tři zadržovaní sebevraždu. Řekl jste tehdy, že „je to akt asymetrického vedení války“. V Evropě, v Německu se to považovalo za chladný, bezcitný komentář. Litujete oněch svých slov?
Ne, považoval jsem to tehdy, považuji to i dnes za pravdu. Lituji ztráty lidských životů - kdekoliv. Tyto sebevraždy ale nebyly činem zoufalství nebo beznaděje. Je to můj osobní názor, oficiální vyšetřování dosud neskončilo.

(kráceno)

(Süddeutsche Zeitung, 25. 08. 2006, S. 6, Auch Millionen Nazis wurden nicht vor Gericht gestellt, překlad: Tomáš Krystlík)

www.cs-magazin.com

5173 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
reklama

Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Čtěte také

Eurabia.cz

Rakouské exmuslimky proti úchylnému prezidentovi a jeho lásce k islámu!Mlada muslimka plánovala vraždit Angličany ...Proč musí být zničená česká ambasáda v Sýrií? Stojí za tím přátelé islamistů z KDU-ČSL?Poslanec Soukup (ANO): Migrant se na těch jednadvacet tisíc skutečně může dostatRakušané již mají poturčování po krk, ale mají co si zvolili!

ePortal.cz

Tak už jsou islámští radikálové i u nás. Mají na svědomí tuto prasárnuTyto informace se z České televize nedozvíte. Turisté v Praze promlouvají o svých neblahých zkušenostech s muslimy

euPortal.cz

Agresivní Cikán terorizuje Náchod a stát s tím nic nedělá... Podívejte se na reportáž TV NovaReportáž, ze které vám bude zle: Afričtí imigranti prodávají drogy a kradené mobily za bílého dne a ...

FreeGlobe.cz

Boříme mýty! Čím déle imigranti pobývají v zemi, tím méně se chtějí integrovat. Potvrzuje to nové výzkumHlavoun z Google: Neusilujeme o cenzuru, jenom to odstraníme (+ video)

Nezdravi.cz

U malých dětí, které tráví čas hraním na chytrých telefonech a tabletech, se krátí doba spánkuPravidelné pití čaje snižuje riziko vzniku Alzheimerovy choroby až o 86 %

euServer.cz

Masakr. Přihodit se může cokoliv a výsledek bude napínavý. Znalec Francie profesor Keller o pozadí souboje Le Penové s Macronem…Otec a syn Dienstbierové: Jeden byl charakter a jedinečná osobnost, druhý jen zakomplexovaný hurvínek, trouba a hňup, jenž pošlapal veškeré principy demokracie a ústavnosti…

ParlamentniListy.cz

Bývalý televizní ředitel tvrdě o partě z Kavčích hor: K Dvořákovu znovuzvolení pomohlo několik užitečných idiotů. Fraška, osvědčený model "výběrového řízení"Neomarxističtí liberálové pohrdají lidmi. A redaktoři ČT také. Promlouvá poslanec, který zblízka poznal oboje
Články autora
Průzkum
Použil Assad chemické zbraně? Experti poukazují na to, že použití chemických zbraní syrským prezidentem Assadem u Idlíbu postrádá jakoukoli logiku. Co soudíte Vy?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď