"Sluší se, aby žena žila pod botou muže" (Turecké přísloví)

Česko není na teroristy připraveno

Autor: Andor Šándor | Publikováno: 13.10.2006 | Rubrika: ČR
Ilustrace

Jsem si jist, že obludné zneužití islámu Ládinovými fanatiky v podobě teroristických útoků z 11. září 2001 zůstane děsivým mementem novodobých dějin lidstva. Jejich spektakulárnost a tisíce nevinných obětí na nás zapůsobily tak silně, že máme tendenci je považovat za začátek boje islámských radikálů proti hodnotám našeho světa.

Už počátek osmdesátých let minulého století byl ve znamení tohoto fenoménu, který je v mnohém produktem studené války - boje o vliv v Perském zálivu dvou tehdejších mocností: USA a SSSR. Od té doby jsme byli svědky řady útoků proti různým cílům Spojených států jak na jejich území, tak mimo ně. Od druhé poloviny devadesátých let se začalo otevřeně hovořit o Al-Kajdě.

Ze své dřívější praxe mohu říct, že o nutnosti čelit terorismu se na půdě NATO sice hovořilo, reálně se však neudělalo téměř nic. Jako by se všichni v duchu spoléhali na to, že se to týká jen USA. Takže mluvit o nějakých účinných preventivních opatřeních v rámci aliance se dalo stěží. Útoky po 11. září ukazují, že ani další státy nebyly připraveny čelit této hrozbě. Lze doufat, že poslední úspěchy policie a tajných služeb Velké Británie posunuly úroveň účinné prevence na požadovanou míru alespoň v některých zemích.

Co děláme my

Co jsme udělali my v České republice? Abychom se byli schopni adekvátně s touto hrozbou vypořádat, musíme si přiznat pravdu v tom, jak na tom jsme. První a nepochybně správnou reakci vlády Miloše Zemana, která postavila naši zemi na místo pevného spojence demokratického světa v tomto boji, znehodnotila řada dalších rozhodnutí, která nás vnitřně oslabila. Byl snížen rozpočet vojenské zpravodajské služby a následná záměrná opatření ji paralyzovala. Dnešní výroky o tom, že byla zbavena pracovníků StB, jsou záměrným matením veřejnosti o jejím stavu.

O hrozbě biologických a chemických zbraní se sice vážně hovořilo, ale buď zůstalo jen u slov, nebo přijatá opatření byla populistickým mrháním peněz daňových poplatníků. I ti, kdo se o terorismus příliš nezajímají, chápou, že jako nejpravděpodobnější cíl potenciálního útoku se jeví Praha. K čemu nám je armádní Těchonín kdesi na východě Čech, který by měl osoby zasažené biologickými látkami přijímat? Pro tyto účely vyčleněná část nemocnice na Bulovce je zanedbaná a peníze již nejsou. To, jak vážně bereme hrozbu bioterorismu, dokreslují škrty minulé vlády v rozpočtu na možnou pandemii chřipky v příštím roce.

Bezpečnost země proti terorismu ani zdaleka nezvýšilo dvacet miliard vynaložených na pronájem gripenů. A to nemluvím o tom, že švédská strana neplní smluvní podmínky, čímž se podstatně snižuje úroveň výcviku našich pilotů.

Policii trvalo celých pět let, než si uvědomila svoji nezastupitelnou roli při vnitřní ochraně země. Zbývá jen věřit, že ohlášené vytvoření protiteroristického centra není jen snahou obléci nepříliš funkční zpravodajskobezpečnostní systém do nového hávu. Nyní už zbývá jen organizačně připravit a dokončit cvičení policejních jednotek, které by spolu s armádou posílily ochranu kritické infrastruktury a objektů v případě hrozby teroristického útoku.

Omezíme si svobodu?

Vážným nedostatkem minulých let je i to, že diskusi o preventivním protiteroristickém zákonu velmi ovlivnily úniky policejních odposlechů.

Tím celá věc sklouzla do iracionální podoby s nulovým výsledkem.

Na téma terorismu je třeba diskutovat s občany, nestrašit je, ale vysvětlit, jak se může dotknout i nás. A pak se rozhodněme, zda má pro nás význam částečné omezení osobních svobod včetně účinné kontroly složek, které nás chrání, nebo zda budeme žít bez omezení s tím, že i malá skupinka fanatiků nám může způsobit vážné škody.

Autor je bývalý Náčelník vojenské zpravodajské služby

Převzato s laskavým svolením autora

Vyšlo v MF Dnes 11.9.2006

2536 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
reklama

Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Čtěte také

Eurabia.cz

Rakouské exmuslimky proti úchylnému prezidentovi a jeho lásce k islámu!Mlada muslimka plánovala vraždit Angličany ...Proč musí být zničená česká ambasáda v Sýrií? Stojí za tím přátelé islamistů z KDU-ČSL?Poslanec Soukup (ANO): Migrant se na těch jednadvacet tisíc skutečně může dostatRakušané již mají poturčování po krk, ale mají co si zvolili!

ePortal.cz

Tak už jsou islámští radikálové i u nás. Mají na svědomí tuto prasárnuTyto informace se z České televize nedozvíte. Turisté v Praze promlouvají o svých neblahých zkušenostech s muslimy

euPortal.cz

Agresivní Cikán terorizuje Náchod a stát s tím nic nedělá... Podívejte se na reportáž TV NovaReportáž, ze které vám bude zle: Afričtí imigranti prodávají drogy a kradené mobily za bílého dne a ...

FreeGlobe.cz

Boříme mýty! Čím déle imigranti pobývají v zemi, tím méně se chtějí integrovat. Potvrzuje to nové výzkumHlavoun z Google: Neusilujeme o cenzuru, jenom to odstraníme (+ video)

Nezdravi.cz

U malých dětí, které tráví čas hraním na chytrých telefonech a tabletech, se krátí doba spánkuPravidelné pití čaje snižuje riziko vzniku Alzheimerovy choroby až o 86 %

euServer.cz

Masakr. Přihodit se může cokoliv a výsledek bude napínavý. Znalec Francie profesor Keller o pozadí souboje Le Penové s Macronem…Otec a syn Dienstbierové: Jeden byl charakter a jedinečná osobnost, druhý jen zakomplexovaný hurvínek, trouba a hňup, jenž pošlapal veškeré principy demokracie a ústavnosti…

ParlamentniListy.cz

Bývalý televizní ředitel tvrdě o partě z Kavčích hor: K Dvořákovu znovuzvolení pomohlo několik užitečných idiotů. Fraška, osvědčený model "výběrového řízení"Neomarxističtí liberálové pohrdají lidmi. A redaktoři ČT také. Promlouvá poslanec, který zblízka poznal oboje
Články autora
Průzkum
Použil Assad chemické zbraně? Experti poukazují na to, že použití chemických zbraní syrským prezidentem Assadem u Idlíbu postrádá jakoukoli logiku. Co soudíte Vy?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď