reklama
reklama
"Sluší se, aby žena žila pod botou muže" (Turecké přísloví)

Krize anglického establishmentu

Autor: Alexander Tomský | Publikováno: 16.11.2009 | Rubrika: Evropa
Ilustrace

Slavná televizní show BBC Question Time, ve které starý harcovník David Dimbleby už čtvrté desetiletí klade provokativní (ovšem férové a uctivé) otázky politikům, tentokrát způsobila celonárodní poprask. Už samo pozvání Nicka Griffina, vůdce Britské národní strany (BNP), která v nedávných evropských volbách získala šest procent hlasů a dvě křesla, bylo kontroverzní.

Má demokratická společnost poskytovat extremistům stejnou svobodu jako všem, a pomáhat tak vlastně šíření nesprávných názorů? Několik stovek zuřivých demonstrantů před budovou BBC si myslelo, že nikoli. Tři tisíce nových zájemců o členství ve straně, máme-li věřit statistice BNP, jim dává za pravdu.

Sympatie k oběti

Snad poprvé od britského referenda o vstupu do Evropské unie v roce 1975 se všechny tři parlamentní strany politicky shodly. Nacionalistu Nicka Griffina musíme zničit, totálně zdiskreditovat. A bude to snadné. Má nechutnou minulost z doby svého působení v polofašistické Národní frontě, je to rasistický nacionalista (heslo „Anglie bílým“), kdysi popíral holokaust. A navíc je to tak snadný cíl: vždyť je to primitiv.

Jenže časy se mění. Přísně vybrané publikum s vyšším než průměrným podílem přistěhovalců působilo nakonec docela orwellovsky. Palba předem naaranžovaných osobních útoků na šerednou minulost nacionalisty, útoků, kterým zjevně nadržoval i moderátor debaty, když dokonce napomenul Griffina, aby se nesmál, férové Angličany pobouřila. Griffin se nakonec stal obětí. Sice nechutnou, ale obětí. A anglická sympatie vůči poškozenému je příslovečná.

Na pranýři

Dnes má navíc Anglie nejneoblíbenější vládu v historii a lidé jsou otráveni čekáním na vzdálené červnové volby. Ekonomická krize ještě podtrhuje všechny problémy. A tak se nakonec zcela v rozporu s původním záměrem objevila na diskuzní lavici obžalovaných vláda ztělesněná ministrem Jackem Strawem, který měl kdysi na starosti kontrolu přistěhovalectví. Někde v pozadí stála na pranýři i politická korektnost multikulturalismu.

Ministr i opozice sice uznali, že lidé mají problém s počtem přistěhovalců, podle ministra Strawa však „padací most“ do Británie nelze vytáhnout. A podle baronky pákistánského původu a stínové ministryně sociální soudržnosti, jež zastupovala konzervativce, jsou všechny problémy s přistěhovalci pouze finanční.

Inu, jsou i nejsou. Identifikovat problém národní kontinuity čistě materiálně je jen politický úhyb. Každá společnost má svou nejasnou hranici, za kterou se začíná hroutit. A žádný z ministrů ještě nedokázal Britům zodpovědět skrytou, a přitom zesměšňovanou otázku: Proč má být multikulturní Anglie lepší než ta stará?

Že mají lidé žít ve vzájemné toleranci a sousedské snášenlivosti, to podepíše každý slušný člověk. Jenže politika pozitivní skupinové identity menšin, z nichž některé připadají lidem folklorní (homosexuálové, feministky), kdežto jiné, tak jako politický islamismus, útočí na kulturu a toleranci hostitelské země a mají na kontě vraždy, je zásadní problém.

Smysl dějin

Nick Griffin není intelektuál, ale přesto se strefil, když řekl, že se domorodí Angličané cítí být pronásledovaným etnikem. Vzdělanější odpůrce britského establishmentu jednou napadne, že se schovává za toleranci a práva, místo aby se ptal po smyslu anglických dějin.

Autor je nakladatel a politolog

vyšlo v E15

reklama
1733 čtenářů | 3 komentáře | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Krize anglického establishmentu
(Karnwield, 16.11.2009 9:15:25)
Odpovědět
Správne názory? Nesprávne názory? Čo je to sakra? To mi bude musieť niekto vysvetliť, najlepšie totalitarián...
"hatecrime" = thoughtcrime Georgea Orwella.
Pokusy o diskreditáciu nacionalistov pokračujú všade vo svete. Ak budú aj naďalej pokračovať tak, ako teraz, sú úspechy u obyvateľstva zaručené. Ľudia veľmi dobre vidia, kto ťahá zakratší koniec.
Prečo tie pokusy o diskreditáciu, prečo zabraňovanie verejnej diskusie (poprípade len malý priestor)?
Pretože politkorektní a multikultisti dobre vedia, že to čo hlásajú sú lži. Nacionalizmus tieto lži vyzlieka z krásnych šiat idealizmu. Preto ten strach.
Pravda víťazí.
Pravda víťazí.
Re: Krize anglického establishmentu
(joan.j, 16.11.2009 17:13:24)
Odpovědět
Hezký příspěvek,příteli ze Slovenska.Ještě bych si dovolil rozvést že samo slovo NACIONALIZMUS je pod velikým tlakem seshora vytěsˇnováno z povědomí jako něco překonaného,opovrženíhodného,ba přímo zločinného.Přímo za fašizmus.Přesto CO je špatného na tom být nacionalistzou?Proč nemám nebo dokonce nesmím být hrdý především na svůj národ a považovat jej jako svůj za LEPŠÍ než obecně národy jiné?Opravdu to znamená a priori že toužím utlačovat,nebo přímo vyvraždit tyto jiné národy?.Jen společenskktví hrdých,riovnoprávných národů,žádné naivní multikulti míšení kultur tak nerovných a nepřítelsky antagonistických jako té obecně evropské a afroasijské - tedy především muslimské může být životaschopné.
Re: Krize anglického establishmentu
(Zay, 19.11.2009 10:48:54)
Odpovědět
Ale nacionalismus špatný je, protože je ve své podstatě nesnášenlivý, nenávistný, arogantní a agresivní stejně jako komunismus, fašismus, socialismus ... Pro lásku k rodné zemi má přeci čeština slovo bez negativního nádechu, tzn. vlastenectví. A termín vlastenectví nebyl a není v češtině totéž co nacionalismus!
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Průzkum
Schvalujete zavádění šaríi do evropského právního řádu? Německá justice již po několik let v judikátech týkajících se občanskoprávních sporů cizineckých občanů muslimského vynání zohledňuje islámské právo šaría. Německý zemský ministr spravedlnosti Hartloff nyní navrhuje tuto praxi rutinizovat - tedy, aby německé soudy braly v potaz šaríu. Co Vy na to?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď
Reklama